威海经济技术开发区市场监督管理局2026年食品安全抽样检测服务项目
成交公告
一、项目编号：sdgp371094000202502000102
二、项目（包段）名称：2026年食品安全抽样检测服务项目、2026年食品安全抽样检测服务项目、2026年食品安全抽样检测服务项目、2026年食品安全抽样检测服务项目
三、成交信息
| 标包 | 投标人（供应商）名称 | 地址 | 中标（成交）金额(单位：元) |
| a | 青岛市华测检测技术有限公司 | 山东省青岛市崂山区高昌路7号 | 308140.00 |
| b | 青岛中一监测有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路3号3号楼 | 198800.00 |
| c | 联检（山东）科技有限公司 | 烟台市牟平区牟乳路158号 | 198000.00 |
| d | 微谱北方检测认证（山东）有限公司 | 山东省青岛市高新区汇智桥路117号青岛网谷汇智园11号楼-1 | 198800.00 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：高均良、张顺新、赵煜祎
六、代理服务费收费标准及金额：参照执行山东省招标投标协会《山东省招标代理服务收费指导意见》鲁招协(2024)13号文件规定，a包代理服务费为人民币4622.00元，b包代理服务费为人民币2982.00元，c包代理服务费为人民币2970.00元，d包代理服务费为人民币2982.00元，由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。青岛市华测检测技术有限公司（a包）、青岛中一监测有限公司（b包）、联检（山东）科技有限公司（c包）、微谱北方检测认证（山东）有限公司（d包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。
a包各供应商未成交的原因为：山东时进检测服务有限公司响应文件中资格条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；青岛中一监测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、威海德生技术检测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、联检（山东）科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东匠造检测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
b包各供应商未成交的原因为：山东时进检测服务有限公司响应文件中资格条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；青岛市华测检测技术有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、威海德生技术检测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、联检（山东）科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东匠造检测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
c包各供应商未成交的原因为：山东时进检测服务有限公司响应文件中资格条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；：青岛中一监测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、威海德生技术检测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
d包各供应商未成交的原因为：山东时进检测服务有限公司响应文件中资格条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；青岛中一监测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、威海德生技术检测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、联检（山东）科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）、山东匠造检测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
| 包段 | 排序 | 投标人（供应商）名称 | 专家分 | 总分 |
| a | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 91.60、91.60、98.60 | 93.93 |
| a | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 87.06、91.56、92.56 | 90.39 |
| a | 3 | 联检（山东）科技有限公司 | 85.60、90.60、90.60 | 88.93 |
| a | 4 | 微谱北方检测认证（山东）有限公司 | 84.06、86.56、87.56 | 86.06 |
| a | 5 | 鲁健检测科技有限公司 | 82.60、84.60、86.60 | 84.60 |
| a | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.69、80.69、83.69 | 80.69 |
| a | 7 | 威海德生技术检测有限公司 | 78.05、80.55、82.55 | 80.38 |
| a | 8 | 山东匠造检测有限公司 | 75.50、81.00、83.00 | 79.83 |
| b | 1 | 青岛中一监测有限公司 | 87.06、91.56、99.56 | 92.72 |
| b | 2 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 91.60、91.60、92.60 | 91.93 |
| b | 3 | 联检（山东）科技有限公司 | 85.60、90.60、91.60 | 89.26 |
| b | 4 | 微谱北方检测认证（山东）有限公司 | 84.06、86.56、88.56 | 86.39 |
| b | 5 | 鲁健检测科技有限公司 | 82.60、84.60、87.60 | 84.93 |
| b | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.69、83.69、83.69 | 81.69 |
| b | 7 | 威海德生技术检测有限公司 | 78.05、82.55、82.55 | 81.05 |
| b | 8 | 山东匠造检测有限公司 | 75.50、83.00、84.00 | 80.83 |
| c | 1 | 联检（山东）科技有限公司 | 85.90、90.90、99.90 | 92.23 |
| c | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 87.36、91.86、93.86 | 91.03 |
| c | 3 | 微谱北方检测认证（山东）有限公司 | 84.36、86.86、89.86 | 87.03 |
| c | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 82.90、84.90、88.90 | 85.57 |
| c | 5 | 威海德生技术检测有限公司 | 79.30、83.80、85.80 | 82.97 |
| c | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 78.00、84.00、86.00 | 82.67 |
| d | 1 | 微谱北方检测认证（山东）有限公司 | 84.06、86.56、96.56 | 89.06 |
| d | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 87.06、88.56、91.56 | 89.06 |
| d | 3 | 联检（山东）科技有限公司 | 85.60、88.60、90.60 | 88.26 |
| d | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 82.60、84.60、86.60 | 84.60 |
| d | 5 | 威海德生技术检测有限公司 | 79.00、81.50、83.50 | 81.33 |
| d | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.69、81.69、83.69 | 81.03 |
| d | 7 | 山东匠造检测有限公司 | 75.50、82.00、83.00 | 80.17 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海经济技术开发区市场监督管理局
地 址：威海市经济技术开发区青岛中路106号（威海经济技术开发区市场监督管理局）
联系方式：0631-5991196
2.采购代理机构
名 称：山东省鲁成招标有限公司
地 址：威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式：0631-5273175
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英 唐婵娟
电 话：0631-5273175
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东省鲁成招标有限公司
发布时间：2026年01月07日山东省政府采购评审劳务报酬支付表
| 项目编号 | sdgp371094000202502000102 | 项目名称 | 2026年食品安全抽样检测服务项目 | 分包数量 | 4个 | |||
| 采购人 | 威海经济技术开发区市场监督管理局 | 釆购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
| 预算金额（元） | 第a包：310,000.00 第b包：200,000.00 第c包：200,000.00 第d包：200,000.00 | 中标（成交） 金额（元） | 第a包：308140.00 第b包：198800.00 第c包：198000.00 第d包：198800.00 | 评审地点 | 评审7室（政采、国企）（7人）（） | |||
| 评审时间 | 2026年01月07日09时00分至2026年01月07日12时31分 | |||||||
| 评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬（元） | 误工补偿(元） | 住宿费(元） | 城市间交通费（元） | 扣减(元） | 支付金额（元） | 评审专家确认签字 | 备注 |
| 高均良 | *** | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 | 采购人 | |
| 张顺新 | *** | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 | 采购人 | |
| 合计 | 1000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1000 | 采购人 | ||
| 采购人代表：赵煜祎 | 釆购代理机构项目负责人：侯群英 | 釆购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 | |||||||
