威海市财政局选定绩效管理服务单位项目
中标公告
一、项目编号:sdgp371000000202502000397
二、项目(包段)名称:选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目
三、中标信息
标包 | 投标人(供应商)名称 | 地址 | 中标(成交)单价金额 |
a | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 威海市青岛中路77号长峰商业广场a座12楼 | 3800.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。 |
b | 威海和信投资咨询有限公司 | 威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼 | 3600.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。 |
c | 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 山东省威海市文化西路175号 | 3600.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。 |
四、主要标的信息
按照上级政策要求,为做好我市2025年绩效评价工作,拟通过政府采购选定绩效评价第三方服务中介机构。
五、评审专家名单:高均良、张樱瀚、王海秀、许长旭、邱虎跃
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,a包人民币3000.00元,b包人民币3000.00元,c包人民币3000.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审。本项目是兼投不兼中,投标人可以参与任一包或多包的投标,但最多只能中取一个包。按包号顺序依综合得分排序确定中标人,如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标人,依此类推。山东志诚会计师事务所有限公司(a包)、威海和信投资咨询有限公司(b包)、威海鸿泰管理咨询有限公司(c包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:a包威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中国财政经济出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);b包威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中国财政经济出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);c包威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中国财政经济出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
包段 | 排序 | 投标人(供应商)名称 | 专家分 | 总分 |
a | 1 | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 86.47、90.47、92.47、92.97、99.47 | 92.37 |
a | 2 | 威海和信投资咨询有限公司 | 83.00、90.00、91.00、93.00、94.50 | 90.30 |
a | 3 | 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 86.00、88.00、89.00、92.00、96.00 | 90.20 |
a | 4 | 威海同信会计师事务所有限公司 | 82.23、86.23、86.23、87.23、93.23 | 87.03 |
a | 5 | 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 80.97、82.47、86.47、88.47、92.97 | 86.27 |
a | 6 | 威海正荟会计师事务所有限公司 | 78.00、83.00、86.00、88.00、94.00 | 85.80 |
a | 7 | 中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司 | 74.47、80.47、83.47、92.47、93.47 | 84.87 |
a | 8 | 山东英华会计师事务所有限公司 | 76.97、78.47、81.47、86.47、93.47 | 83.37 |
a | 9 | 中国财政经济出版社培训中心 | 75.05、79.05、81.05、82.05、92.05 | 81.85 |
a | 10 | 北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙) | 70.00、79.00、81.00、81.00、93.50 | 80.90 |
b | 1 | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 86.47、90.47、92.47、92.97、99.47 | 92.37 |
b | 2 | 威海和信投资咨询有限公司 | 83.00、90.00、91.00、93.00、94.50 | 90.30 |
b | 3 | 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 86.00、88.00、89.00、92.00、96.00 | 90.20 |
b | 4 | 威海同信会计师事务所有限公司 | 82.23、86.23、86.23、87.23、93.23 | 87.03 |
b | 5 | 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 80.97、82.47、86.47、88.47、92.97 | 86.27 |
b | 6 | 威海正荟会计师事务所有限公司 | 78.23、83.23、86.23、88.23、94.23 | 86.03 |
b | 7 | 中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司 | 74.47、80.47、83.47、92.47、93.47 | 84.87 |
b | 8 | 山东英华会计师事务所有限公司 | 76.97、78.47、81.47、86.47、93.47 | 83.37 |
b | 9 | 中国财政经济出版社培训中心 | 75.05、79.05、81.05、82.05、92.05 | 81.85 |
b | 10 | 北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙) | 70.00、79.00、81.00、81.00、93.50 | 80.90 |
c | 1 | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 86.47、90.47、92.47、92.97、99.47 | 92.37 |
c | 2 | 威海和信投资咨询有限公司 | 83.00、90.00、91.00、93.00、94.50 | 90.30 |
c | 3 | 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 86.00、88.00、89.00、92.00、96.00 | 90.20 |
c | 4 | 威海同信会计师事务所有限公司 | 82.23、86.23、86.23、87.23、93.23 | 87.03 |
c | 5 | 威海正荟会计师事务所有限公司 | 78.47、83.47、86.47、88.47、94.47 | 86.27 |
c | 6 | 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 80.97、82.47、86.47、88.47、92.97 | 86.27 |
c | 7 | 中协政慧(山东)绩效管理咨询有限公司 | 74.47、80.47、83.47、92.47、93.47 | 84.87 |
c | 8 | 山东英华会计师事务所有限公司 | 76.97、78.47、81.47、86.47、93.47 | 83.37 |
c | 9 | 中国财政经济出版社培训中心 | 75.05、79.05、81.05、82.05、92.05 | 81.85 |
c | 10 | 北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙) | 70.00、79.00、81.00、81.00、93.50 | 80.90 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:威海市财政局
地址:威海市海滨北路60号
联系方式:0631-5221070
2.采购代理机构
名称:山东省鲁成招标有限公司
地址:威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式:0631-5273175
3.项目联系方式
项目联系人:白文玉、张敏华
电话:0631-5273175
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发布人:山东省鲁成招标有限公司
发布时间:2025年10月16日山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | sdgp371000000202502000397 | 项目名称 | 选定绩效管理服务单位项目 | 分包数量 | 3个 | |||
采购人 | 威海市财政局 | 釆购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
预算金额(元) | 第a包:200,000.00 第b包:200,000.00 第c包:200,000.00 | 中标(成交) 金额(元) | 第a包:3800.00元/个 第b包:3600.00元/个 第c包:3600.00元/个 | 评审地点 | 评审11室(政采、国企)(5人)() | |||
评审时间 | 2025年10月15日14时00分至2025年10月15日16时45分 |
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬(元) | 误工补偿(元) | 住宿费(元) | 城市间交通费(元) | 扣减(元) | 支付金额(元) | 评审专家确认签字 | 备注 |
高均良 | *** | 400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 400 | 威海市公共资源交易中心 | |
张樱瀚 | *** | 400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 400 | 威海市公共资源交易中心 | |
王海秀 | *** | 400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 400 | 威海市公共资源交易中心 | |
许长旭 | *** | 400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 400 | 威海市公共资源交易中心 | |
合计 | 1600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1600 | |||
采购人代表:邱虎跃 | 釆购代理机构项目负责人:张敏华 | 釆购代理机构:山东省鲁成招标有限公司 |